鄱阳湖之战陈友谅战败的原因
鄱阳湖之战陈友谅战败的原因，在那时，主要还是冷兵器对战，虽然也有火炮、火铳之类的武器，但是准头不行，正面对打还是要靠冷兵器之间的砍杀。
所以在此，谋略的重要性就非常明显了，那时候，朱元璋手下已经囤积一批谋臣武将，像是刘伯温、李善长、胡惟庸、汤和、徐达、常遇春、蓝玉等等。
在这场战役中，武功和计策上面都起到了很大的作用，再加上朱元璋自身就是一名战争素养极佳的人物，对于形式的估计和预判有着自己十分独到的地方。自然在于陈友谅作战时便能派上用场。
陈友谅本来是出身水师的部队的，在水上作战说起来也是他巨大的优势，但就是因为这样的优势才让他产生了骄傲自大，并且比较轻视敌人的心理，这样一来就为朱元璋提供了可乘之机，并且让他自己在鄱阳湖之战的过程中处在了被动的局势中不能脱身。
朱元璋趁机诱使陈友谅的兵将进入到了比较狭窄的河道之中，然后水陆同时夹击多方，并且让常遇春在石灰山的地方埋伏好，随时准备着给敌人迎头一击。
陈友谅的失败，首先是由战略上的错误造成的。本来，朱元璋率主力北救小明王，造成应天空虚，这是战略上的失著。如果陈友谅乘机以主力顺流东下，直攻应天，朱元璋便会处于陈(友谅)、张(士诚)夹击，进退失据的境地，形势将发生有利于陈友谅的变化。
可是，陈友谅却没有这样做，而是把进攻矛头指向小而坚的洪都城，致使数十万水陆大军被置于狭小地域，难以展开；且又没有派兵扼守江湖要津，置后路于不顾，结果被朱元璋堵歼于鄱阳湖内。
此外，陈友谅刚愎自用，暴躁多疑，内部分崩离析，士气低落；指挥笨拙，战法单一，联舟布阵，机动困难等等，也都是陈友谅失败的原因。
鄱阳湖之战的影响
朱陈之战的关键战役鄱阳湖水战直接导致决战阶段结束，它本身是导致明王朝建立的一系列发展中的关键***件。陈友谅之死和他的大部分舰队的被毁或被俘，使朱元璋取得了他在1362年的挫折中未曾得到的完全的胜利。
在此以前，明军一直在与在事实上或潜力上占优势的汉军作战，同时还要对付东面吴军进攻的危险。眼下，由于陈友谅已被消灭，明军能够马上着手吞并江西，并最后拿下湖南和湖北。明的人口因此扩大了两倍，长江地区在1360年的那种持久不决的势均力敌的局面就被排除了。
这个淮西指的是哪里？所谓淮西，包括的领土有：寿州(今丰台，安徽)、庐州(今合肥，安徽)、濠州(今凤阳）；
舒州(今安庆，安徽)、和州(今河南，和县)，我们来看看朱元璋的顾问和武将，他们属于淮西第一淮西集团。
淮西的第24任将军，他们是徐达， 汤和， 吴良， 吴桢， 花云，陈德，顾时，费聚，耿再成，耿君用，耿君用，耿君用。
看看他的其他将领，和他有亲戚关系的朱文正和李文忠，也是淮西人。
重要的将领中，胡大海，常遇春和邓愈也是淮西人。让我们看看文臣集团。
朱元璋，最看重的李善长，是淮西和李善长的得力助手。后来，在朱元璋时代担任总理的胡惟庸，也是淮西。
在明朝建国过程中和建国后很长一段时间里，朱元璋人基本上都是以刘基为首的淮西武将集团、淮西文官集团和浙东集团。
但与淮西集团相比，浙东集团的人太少了。
为什么这么多杰出的顾问和军事指挥官来自他的家乡淮西？有几个原因。
我想说的第一个原因可能有些人不认同，但我觉得这是大家能有这种看法的重要原因。
正是朱元璋的成功使这些人的成就和影响比他们自己的能力得到了进一步的提高。
了解朱元璋男人的都知道，真正的一级指挥官是徐达、常遇春，一级谋士是李善长、刘伯温。
可以说朱元璋南征北战的方针政策主要是这些人的贡献，别人的贡献我们不能忽视，剩下的。
淮西人中，朱文正， 李文忠，胡大海，邓愈，郭英是唯一的人所以后人之所以认为自己优秀。
其实是从某个角度出发的，这是朱元璋烘托推动的。除了这个原因外，我认为另一个原因是安徽人的团结。
朱元璋集团的人比元末的人更团结，团结促进他们的成功，使他们的突出成就得到充分发挥。
如果他们每天都被勾心斗角，他们的突出成绩就无法体现出来。
安徽人民的团结不仅体现在朱元璋，也体现在王能够称霸的地方不要说后来的党争和对英雄的残酷。
那是在赢了天下之后，人心变了，和这次不一样。
袁绍输给曹操并不是因为官渡之战
公元200年的官渡大战，袁绍大败于曹操。此后，袁绍一蹶不振，其子袁谭和袁尚的势力最终也为曹操荡平。
为什么实力首屈一指的袁绍集团会彻底覆灭?官渡战败无疑是一个重要因素，但袁绍麾下不同地域士人间的长期斗争倾轧才是深层原因。
袁氏的河南与河北谋臣
袁绍手下谋臣武将主要来自两大地域。一派是与袁绍同属河南的士人包括颖川的苟谌 、郭图、辛评、辛毗兄弟、武将淳于琼，以及与颖川邻近的南阳的许攸等。许攸早年与袁绍和曹操等结好，袁绍得罪董卓，出逃冀州之时，他就追随袁绍。
许攸(?-204年)
苟谌出自颖川郡大族苟氏，是曹操首席谋臣苟或的兄弟。东汉的名士以汝南和颖川最多，孔融点评汝颖人物时，认为苟氏兄弟“当今并无对”冀州牧韩馥是袁氏门生，为人懦弱。
袁绍欲软硬兼施夺取冀州，荷谋就是袁绍派去游说韩馥的说客。不过，荷谌的眼光能力远不及苟或，以及苟家另一个著名谋士苟攸。
颖汝士人多结交朋党，且家族联姻比如苟氏就与同郡的辛氏、钟氏和陈氏相互联姻。当这些河南士人离开故土去翼州(河北)辅佐袁绍，更需要与同籍士人抱团结党、维护共同利益，从而在冀州形成了颖川士人集团，与袁绍的河北本土势力发生矛盾冲突也就不足为怪。
袁绍手下的河北本土士人主要有沮授、田丰、审配以及武将张邻等人，其中沮授和田丰的政见谋略，不在荷或和郭嘉之下。
袁绍初夺冀州时，为巩固统治并平衡河南集团，笼络重用冀州士人: 命沮授为别驾，后来擢升为奋武将军，监护诸军，审配任治中，田丰为别驾。治中和别驾都是冀州牧的高级佐官。
袁绍(?-202年)
河北地区自古民风质朴刚毅，多慷慨悲歌之士，比如战国时的荆轲。河北士人也普遍正直、刚烈、直言敢谏与善变通的中原士大夫形成对照。袁绍集团里的逢纪是一个特殊人物他既不属于颖川集团，也不是翼州本地士人。袁绍集团两大势力的主要士人。
在所有人眼里刘邦就是个混子，在我看来刘邦就是混子中的战斗机，王牌中的混子。一个能开创大汉王朝的人，自然会有许多优点吸引着那些文臣武将为其效力！刘邦身上自然也少不了的这些优点，甚至还要优于常人。
第一、放低身份且仗义。刘邦从小的时候就开始结交我们口中所谓的狐朋狗友，这些个狐朋狗友也正是他的得力助手。作为一个混混出身就很低，所以他愿意放弃自己身份去结交有能力的人，哪怕这个人能力不怎么强，只要愿意和他往来他都会欣然接受。项羽就是因为贵族出身，导致他高傲目中无人。所以最终才落得个兵败身亡的下场。而且他从小结交了这帮人也都是困难之人，有什么事情他都会慷慨解囊。斩蛇起义前私自放走押送人员恰恰说明了他的义气。
第二、有格局且敢于用人。刘邦有格局，敢于用人的典故实在是太多了。比如说用韩信，萧何追来韩信。就对刘邦说，想要夺取天下就必须用韩信。刘邦为了和项羽争夺天下，自然就会用韩信。最终启用了韩信，这恰恰说明他的格局非常大。郦食其，刘邦敢于郦食其游说齐王。不仅说明他眼光比较好，敢于用人，更说明他的人格魅力很大！郦食其这个人用现在来说就是个狂人，一个狂人都心甘情愿投奔刘邦，就说明刘邦的过人之处和人格魅力极为强大。
当然刘邦身上还有其他许许多多的优点，很难一展开解释。具体可以分为有格局，有眼光，敢用人，懂得取舍。也正是这些原因集于一身，让刘邦夺取了天下！
拼音 móu chén wǔ jiàng
解释 指有计谋的大臣和勇猛的战将。
出处 汉·张衡《南都赋》：“尔其则有谋臣武将，皆能攫戾执猛，破坚摧刚。”
例子 无
近义词 谋臣猛将
相关百度“谋臣武将”
成语原文：谋臣武将
标准发音：móu chén wǔ jiàng
繁体写法：谋臣武将
谋臣武将是什么意思：指有计谋的大臣和勇猛的战将
谋臣武将成语接龙：各不相谋 → 谋臣武将 → 将伯之助
用法分析：作主语、宾语；指得力助手
读音预警：注意多音字：将 ① jiāng 将军 将来；② jiàng 将校 将兵。
出处说明：汉 张衡《南都赋》：“尔其则有谋臣武将，皆能攫戾执猛，破坚摧刚。”
对应近义词：谋臣猛将
颜良：袁绍上将。河北名将，勇武过人。曹操伐袁绍时，颜良斩吕布旧将宋宪、魏续。
文丑，河北名将。建安四年，袁绍以颜良、文丑为将率精卒十万，准备攻许。五年，袁绍渡河兵至延津，使文丑与刘备挑战，曹操以辎重就道饵敌，文丑兵乱，遂***击破而死。
张颌：魏国名将。早先为袁绍手下大将，官渡之战后归曹操。有勇有谋，能征善战。
高览：与张郃并为袁绍大将。官渡之战，曹操率军偷袭乌巢，袁绍从郭图之请，仅以轻骑救援，而命高览、张郃率重兵攻曹营，营坚不能下，粮谷被燔，郭图惭其计失，复谮于绍，高览等忿惧，遂焚攻具，率众降于曹操。
