亚当斯密
亚当·斯密（1723年6月5日—1790年7月17日），经济学的主要创立者。出生在苏格兰法夫郡（County Fife）的寇克卡迪（Kirkcaldy）。亚当·斯密的父亲也叫亚当·斯密，是律师、也是苏格兰的军法官和寇克卡迪的海关监督，在亚当斯密出生前几个月去世；母亲玛格丽特（Margaret）是法夫郡斯特拉森德利（Strathendry）大地主约翰·道格拉斯（John Douglas）的女儿。亚当·斯密一生与母亲相依为命，终身未娶。
是原因之一。经济危机有资本主义的内在规律，胡佛的政策只是表现之一。
原因
关于经济大萧条的成因一直众说纷纭。最早解释到这一点的是英国经济学家凯恩斯。他认为市场对商品总需求的减少，是经济衰退的主要原因，因而提出由取扩张性财政策略来刺激需求，从而带旺经济。这一点成为了五、六、七十年代时人们普遍的看法。
但也有一些人提出不同的观点。现任美国联邦储备局伯南克认为是因当时美国兴起了消费借贷所致。持续性的借款终使美国人个人债务日增，而所造成的消费热潮也就在大萧条时期结束。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼则认为是当时美国在大萧条前对经济做了很多管制所致，尤其是对银行的管制，使银行无法对货币需求做出反应，在通货紧缩下导致大萧条。
经济学界有各种各样的商业循环理论，在分析大萧条的原因时，众说纷纭，莫衷一是。[1]对于萧条原因最好的说明，也许就是一个或几个社会集团支出减少的幅度超过了其它社会集团支出增加的幅度。1929年，消费者购买了国民生产总值的72%，工商业者投资消费了18%，美国各联邦、州和地方使用了略少于10%，其余的用于出口。 在1929—1930年，由于投资者和消费者减少了大约一百五十亿美元的支出，国民生产总值的支出约减少了一百四十亿美元。支出虽稍有增加，但其影响微不足道。反映投资和消费支出有所减少的是：劳动力市场上解雇和失业增多了，工商业的销售额和利润降低了。根据上述分析，可见只要查明消费者支出和企业投资所以减少的来由，既能确定这次大萧条的产生原因了。 通过历史剖释，可以清楚看出：在二十年代已经存在着当时被人忽视或漠视的若干不利于经济发展的趋向。而农业一直没有从战后萧条中完全恢复过来，农民在这个时期始终贫困。此外，所谓工业部门工资水平较高，其中不少是象。在这十年内，新机器的应用把大批工人排挤掉了。例如，在1920－1929年，工业总产值几乎增加了50%，而工业工数却没有增多，交通运输业职工实际上还有所减少。在工资水平很低的服务行业，工人增加最多，其中毫无疑问也包括了许多因技术进步而失业的技术工人。因此那些表示工资略有提高的统计数字，看来没有把真实情况反映出来。由于工农群众是基本消费者，这两类人遇到经济困难对消费品市场一定会有影响。 在这些情况下，二十年代广告的扩大和分期付款赊销的增加就会产生不良后果。分期付款赊销竭力膨胀消费品市场。在1924—1929年，分期付款销售售额约从二十亿美元增为三十五亿美元，由此可见其增长率大得惊人了。无庸置疑，用分期付款的赊销办法，增加了小汽车、收音机、家具、家庭电气用具等耐用消费品的销售额。然而分期付款销售办法的推广使用，也表明这样一个事实：不增加，消费品市场就不可能容纳工业部门生产出来的大量产品。而且，从经济观点来看，这种销贷方式本身孕育着某种危险性；只要削减消费信贷即分期付款赊销，消费者的购置就很可能减少。看来，1929年就发生了这种情况。
二十年代工业生产之所以能扩大，是由于对新工厂、新设备的巨额投资。这项投资使建筑业、机床制造业以及钢铁工业等有关部门雇用了大批工人。因此，资本支出或投资一减少，各生产资料生产部门的工人就会大批失业。到1929年，消费品市场容纳不了增产的商品，也就不再需要扩充厂房和设备了。例如，据估计1929年美国整个工业的开工率只达到80%。在这些条件下，无怪乎投资额(用1958年美元计算)从1929年的四百零四亿美元降为1930年的二百七十四亿美元，进而减少到1932年的四十七亿美元了。投资的缩减则导致了生产资料生产企业的破产和工人的失业。这个问题因住房建筑的减少而更加严重起来。住房营造在1925年达到登峰造极的地步，此后就江河日下了。1929年动工兴建的住房只有50万幢（1925年约有100万幢）。1927年以后，汽车工业也急剧衰落。 生产资料生产部门的工人失业，会使消费品的销售额减少，从而导致消费品生产部门工人的失业。而消费品销售额的减少又反过来使投资进一步缩减，这两大部类愈演愈烈的相互作用驱使生产日益下降，失业率不断上升。甚至诸如低税率和高利润等有利因素也可能助长了危机自爆发。现在看来，那个时期增加的收入大半落入少数人或少数家族的腰包了。1934年布鲁金斯研究所发表的一篇研究二十年代经济问题的论文这样写道：
“美国呈现出了收入分配日益不均的趋势，至少在二十年代前后是如此。这就是说，这个时期人民群众的收入有所增长，而上层阶层的收入水平提高得更快。由于随着上层阶层高额收入的实现，他们的收入中节约部分增加得比消费部分快，也就出现了大富豪及其家族把积累的收入越来越多地作为投资的趋势。”
从经济观点来看，二十年代收入的分配有紧缩消费来增加投资的趋向。回顾这一段历史，可以看出消费者手头钱多些，投资者手里钱少些，国民经济也许会稳定些。1929年在某种程度上由银行信用造成的股票市场的繁荣也反映了资金过剩，使资本家投资于购建厂房设备无利可图。
二十年代的繁荣，主要归因于自然充裕，工农业生产增长，技术进步，劳动生产率提高，消费扩大和对外贸易兴旺。然而，许多美国人的贫困处境和国民经济之存在某些薄弱环节，导致了大萧条的爆发。尽管如此，直到二十年代未，大多数美国人还盲目乐观地相信繁荣仍将继续下去。
凯恩斯主义提出时间是1936年，并由其追随者进一步加以发展成为一整套经济理论和政策体系。凯恩斯主义认为，国民收入和就业水平主要决定于社会总需求的大小。但是，由于所谓“消费倾向”这一心理因素的作用，人们总是不愿将收入全部消费掉，而且收入越高，其中用于消费的比重越小。这就造成社会的消费需求不足。
另一方面，由于所谓“资本边际率”和“灵活偏好”这样两个心理因素的作用，资本家对于利润的预期往往偏低，而利息率却相对偏高，投资也常常不足。这种心理因素决定的消费需求不足和投资需求不足，决定了“自由放任”的资本主义必然会出现大规模失业现象。
“凯恩斯主义”的实际应用策略
基于上述理论，凯恩斯主义主张以国家干预来矫正“自由放任”资本主义的弊病，并具体制定了以刺激总需求为目标的财政政策和货币政策，作为取得充分就业的手段。
第二次世界大战以后，凯恩斯主义在理论的动态化、长期化以及政策的具体化方面都有所发展，这主要表现为开始重视对长期经济增长问题的研究，并提出了一套用于对付经济萧条和过度膨胀这两种情况的具体政策。凯恩斯主义在西方经济学界长期占统治地位，也是战后西方国家经济政策的基本指导思想。
自由放任政策指的是让自由市场做自己的事情是一种更合适、更快的方式，这将节省运作造成的任何效率低下。它认为，对私营经济的干预越少，如价格、生产、消费、产品分销和服务，经济运行的越好（更有效率）。
在欧美早期的经济理论中，自由放任的经济政策通常与消极的重商主义经济政策相比较。重商主义经济政策在英国、美国、德国、意大利、西班牙、法国等西欧国家崛起中发挥了主导作用。
扩展资料：
自由放任经济政策的缺点
1、自由放任主义反对对经济的干涉,并且反对徵收除了足以维持和平、治安和财产权以外的税赋。
2、这样就很难参与经济的监管，由于市场经济发展的盲目性，导致经济危机的发生，上世纪的经济危机是因为放任自由市场的结果，直到罗斯福取了国家干预的方法，欧洲纷纷效仿。逐渐从危机中走出来。
3、自由放任只是一种意识形态的装饰，掩盖了其背后地区性的贸易保护主义以及典型的保守派政治，并将会导致由精英所控制的经济扩张主义。
百度百科-自由放任
百度百科-自由放任主义
1. 古典学派(The Classical School)--受重农学派“自由放任”思想影响。
A. 时间:大约起自1776年至1848年止
B. 创始学者:亚当斯密(Adam Smith)
C. 学派精神:
a) 主张自由放任、反对干涉
b) 人类皆有“利己心”，经济体系自动会达成均衡
c) 充份就业是社会常态，失业是短暂社会现象
D. 代表人物有:
a) 亚当斯密:
1) 出版“国富论”，为经济学奠定基础，使经济学成为一门独立的科学，后人尊称为“经济学之父”
2) 提出“价格机能”，即“一只看不见的手”在人类“利己心”的催使下可解决人类基本的经济问题
3) 提出“绝对利益法则”，主张国际间的分工与专业，强调自由贸易。
b) 马尔萨斯(T.R.Malthus):1798年《人口论》，提出悲观的经济学论调，即粮食以等差级数增加，出生率以等比级数增加，所以人类终会有粮食不足的惨象，可喜的是其预测与现况差距颇大。
c) 赛伊(J.B.Say):1803年《经济学泛论》，提出“赛伊法则”(Say’s Law)─供给创造需求，认为充分就业是常态。与现今“消费者导向”的时代亦背道而驰。
d) 李嘉图(Did Richard):1817年《政治经济学与赋税原理》，提出边际报酬递减法则、差额地价说、比较利益法则及生存费用说。
e) 约翰密尔(John S.Mill) 1848年出版《政治经济学原理》。
亚当斯密的“看不见的手”是指市场运行规律，其有关内容如下：
1、斯密对市场中的个体行为进行了深入的研究。他指出，每个个体在追求自己的利益时，都会根据市场的价格、供求关系等信号做出决策。例如，当一种商品的价格上涨时，生产这种商品的企业的利润会增加，从而刺激更多的企业进入市场生产这种商品。
2、斯密强调了市场中的自由竞争对经济发展的重要性。他认为，只有在自由竞争的环境下，个体的追求才会通过“看不见的手”转化为社会的利益。对经济的干预会破坏市场的自由竞争机制，从而阻碍经济的发展。因此，应该扮演一个消极的角色，尽可能地减少对市场的干预。
3、斯密认为，“看不见的手”并不总是能够实现社会整体的最大化。在某些情况下，市场失灵可能会导致分配的不合理，甚至会引发经济危机。因此，应该扮演一个积极的角色，通过制定相应的政策来弥补市场的不足。
亚当斯密的有关知识
1、亚当斯密是经济学领域的巨匠，他的经典著作《国富论》和《道德情操》对人类社会的发展产生了深远的影响。在《国富论》中，斯密详细阐述了市场经济的运行机制，提出了自由放任的经济政策，认为市场经济能够实现的优化配置，促进社会财富的增长。
2、除了经济学方面的贡献，亚当·斯密也是道德哲学领域的杰出代表。他在《道德情操》中探讨了人类情感和道德判断的问题，提出了“同情心”和“道德感”的理论。斯密认为，人类天生具有同情心和道德感，这些情感可以引导人们做出正确的行为选择。
3、亚当斯密的另一个重要贡献是他在法学领域的探索。他提出了“自然法”的理论，认为人类社会的法律应该基于自然法原则来制定。这意味着法律应该符合人类社会的本质需求和道德标准，保障人们的权利和自由。斯密的法学思想对现代法律体系的建设产生了深远的影响。
美国管理学家拉尔夫·k·怀特和罗纳德·利珀的三种领导风格理论。其中，彼得·怀特和李家杰提出的三种领导风格理论——权威型、参与型和放任型领导风格——是最具影响力的类别。
1.权威领导
所有政策都是领导决定的；工作分配和组合多由领导单独决定；领导与下属接触较少。这样的***也被称为“独裁”型***，他们决定几乎所有的政策；所有的和具体的方法、技巧、步骤也都是领导下命令，要求下属不折不扣地执行；工作和的分配和组合，大多由他一个人决定；通常情况下，他们对自己的下属和员工不太了解。如果有奖惩，也往往是待人接物。大多数权威***都是教条和武断的。他们往往用奖惩的权力来领导别人，对下属要求严格，要求苛刻。
2.参与式领导
参与型领导者通常会让下属和员工在理性和一定规范的指导下，为实现目标而独立自发地努力。他们经常认真听取下属的意见，并主动征求他们的意见。参与型领导将下属视为与自己平等的人，并给予他们足够的尊重。在一个由参与型领导者管理的团队中，主要政策是由组织成员通过集体讨论决定的。领导者取鼓励和帮助的态度，要求下属积极参与决策；在确定完成工作和任务的、方法、技术和途径时，组织成员也有相当大的选择机会。领导通过集体讨论，使组员对工作和任务有更全面深刻的认识，提出更切实可行的和方案。
根据下属和员工的参与程度，参与式领导风格可以分为三种不同的类型:
咨询式:领导在做决策前会咨询组织成员的意见，但对于组织成员的意见，往往只作为自己决策的参考，不必接受。共识:这种领导鼓励组织成员对需要决定的问题进行充分讨论，然后每个人都能做出大多数人认同的决定。民主型:领导者将最终决策权授予组织成员，他们在决策中的角色更像是各种意见的收集者和传递者，主要从事沟通和协调。
3.自由放任的领导
这样的领导喜欢松散的管理，很少使用手中的权力。他们几乎完全下放所有决策权，鼓励下属独立行动。他们对下属基本取放任的态度，由下属自己决定工作目标和行动。他们只是为组织成员提供决策和完成任务所必需的信息、资料、和条件，提供一些咨询，充当组织与外部环境的联系人。他们尽量不参与或主动干预下属和员工的决策和工作过程，只是偶尔发表一些意见。任务的完成几乎完全依靠团队成员的独立工作。这种领导虽然控制力弱，但对于专业人士来说，却能取得很好的效果。
