1.李鸿章的"数千年未有之大变局”请问指的是什么?谢谢

2.李鸿章的 千年未有之变局是什么

3.千年未有之大变局指什么？

4.如何看待中国的古今,中西之争与近代哲学革命的关系

李鸿章的"数千年未有之大变局”请问指的是什么?谢谢

亘古未有怎么读-亘古未有之大变局

1、世界的经济基础改变

几千年来基本一直都是传统的农业社会，政府需要面对的经济问题一直都是农耕问题，最多再把握好盐铁就基本差不多。如今面对工业社会的冲击，整个经济基础面临完全颠覆。

2、国家政策几乎面临完全改变

传统的国家政策对内基于农业社会下的帝国制度，对外基于较为封闭的东亚文化圈的朝贡体系。如今，前者经济基础面临完全改变，后者面对西方的坚船利炮和现代民族国家思想冲击完全解体。原有的政治思想和相关政策与现行状况完全搭不上边，需要有颠覆性的改变。

3、知识结构和学术思想面临大规模的改变

传统的中国社会，知识结构以道德文章和经世济国学问为主，自然科学方面主要为实用技术为主。现代意义的理学、工学、经济学、生物学、医学完全没有。而现在突然间这些原来几乎没有的学问变成了世界最主要最主流的学问，原来的知识结构和学术思想都要有大规模的改变。

4、道德理念、信仰和价值观面临巨大改变

西方的强烈冲击，使得自身原有的颇为自信的价值观被原来被看不起的西方价值观大大颠覆了。

扩展资料：

李鸿章的后世评价

1、赞赏

（1）李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

（2）他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。

（3）他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。

2、诟病

（1）虽然那些条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。

（2）另外在早期镇压太平天国运动时，他过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。

（3）洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。?

李鸿章的 千年未有之变局是什么

1李鸿章同治十一年五月复议制造轮船未可裁撤折

全文如下：；“臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南 洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中 国，此三千余年一大变局也。”

李鸿章把资本主义列强入侵后中国社会的变化称为“数千年未有之变局”或“三千年未有之大变局”，

千年未有之大变局指什么？

“历代备边，多在西北。其强弱之势、主客之形，皆适相埒，且犹有中外界限。今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，麇集京师及各省腹地，阳托和好之 名，阴怀吞噬之计，一国生事，数国构煽，实为数千年未有之变局！”李鸿章光绪元年因台湾事变筹画海防折；“臣窃惟欧洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南 洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中 国，此三千余年一大变局也。”----李鸿章同治十一年五月复议制造轮船未可裁撤折----转引自：《李鸿章传》

就是几千年没有出现过的重大的变革啊

如何看待中国的古今,中西之争与近代哲学革命的关系

中国古代史是指鸦片战争以前的历史， 而近代史是指鸦片战争到五的历史。

前者中国包含原始社会、奴隶社会、封建社会，是中国本民族发展的历史，反应的民族和社会的内部矛盾及其发展，后者中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，是中国与世界相联系的发展历史，反应的中国人民同本国封建主义和外国殖民主义的斗争历史。

中国近代衣服流行中山装，思想开放的人还穿起洋装，不单是古代中国的旗袍；中国近代受外国思想文化影响，除了中国传统的食物外，有钱人开始吃西餐；中国近代，随着外国人越来越多，洋人在中国大兴建筑洋房，中国的房子趋向多元化；中国近代逐渐出现自行车、汽车等新兴交通工具。

从政治角度看，中国近代化是半殖民半封建社会，古代中国是封建制度；从经济角度，中国近代化是资本主义，古代中国是自然经济，自给自足；从思想角度，在古代中国，儒学是主流思想，近代中国受西方思想影响，开眼看世界，中学为体，西学为用，学习西方君主立宪、民主共和。